سراج24- گروه سیاسی- علیرضا احمدی|محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت در آخر هفته گذشته در یک نشست خبری به تشریح «دستاوردهای نخستین سفر استانی رئیس جمهور» که هفته گذشته به خوزستان رفت، پرداخت.
وی در بخشی از اظهارات خود، گفت: «در این سفر به جای اینکه مردم به زحمت بیفتند و در خیابانها جمع شوند، ترجیح دادیم با استفاده از نظرات گروههای مرجع و نمایندگان مردم در مجلس نسبت به مسائل استان آگاه شویم.»
نوبخت افزود: «البته در جریان این سفر، رئیسجمهور به 30 نقطه استان سفر مجازی کرد و با استفاده از سیستمهای مدرن ارتباطی پای سخنان و درد دلهای مردم مناطق مختلف استان خوزستان نشست.»
این سخنان زمانی جالب می شود که وقتی به اخبار روزهای ارسال لایحه بودجه دولت به مجلس شورای اسلامی نگاه می کنیم، مشاهده می شود که نمایندگان استان خوزستان از شدت نارضایتی از لایحه بودجه به طور دسته جمعی استعفا دادند که به دنبال آن نمایندگان برخی استان های دیگر نیز از لایحه بودجه گلایه داشتند و استعفا دادند.
در همان روزها، اسماعیل جلیلی عضو مجمع نمایندگان استان خوزستان درباره جلسه مجمع نمایندگان استان خوزستان با ریاست مجلس شورای اسلامی و معاون برنامه ریزی ریاست جمهوری گفت: «متاسفانه علی رغم وعده قبلی آقای نوبخت به عنوان نماینده دولت در این جلسه حضور پیدا نکردند و در جریان انتقادات نمایندگان خوزستان قرار نگرفت.»
جلیلی در ادامه این گفت و گو با بیان اینکه در جلسه ای با آقای لاریجانی، نمایندگان استان دغدغه های خود را درخصوص لایحه بودجه 93 و مشکلات استان خوزستان با ایشان مطرح کردند، اعتراض نمایندگان خوزستان در این جلسه را به دلیل کاهش شدید اعتبارات عمرانی استان دانست و گفت: نمایندگان معتقدند اکثر پروژه های بزرگ استان مثل بیمارستان ها، راه، آب و پروژه های بزرگ کشاورزی در صورت این کاهش اعتبار با مشکل جدی مواجه خواهند شد و احتمالا چند سال به تعویق خواهند افتاد.
جالب آنکه دو روز بعد از این گفت و گو یعنی در تاریخ 22 آذر امسال، محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت و معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور در برنامه تلویزیونی شب آفتابی در مورد استعفای برخی از نمایندگان مجلس در ارتباط با بودجه سال 93، واکنش نشان داد و آن را عجیب توصیف کرد و گفت: «این طور نیست هرنماینده ای برای حوزه انتخابی خود کیسه ای بیاورد و پُرکند.»
بعد از این اتفاقات و در طول یک ماه اخیر هم در حالی که نمایندگان استان خوزستان معتقد به کاهش چشمگیر بودجه خوزستان نسبت به سال های گذشته بوده اند، تغییرات عمده ای که باعث افزایش چشمگیر بودجه عمرانی استان خوزستان در لایحه بودجه 93 باشد را شاهد نبودیم.
اما در همین حال شاهدیم که رئیس جمهور روحانی به خوزستان سفر می کند و شعارهای فراوانی را در دیدارهای مردمی ابراز می دارد. نفس این سفر را باید بسیار خوب و مفید دانست و یقینا در امتداد سفرهای استانی محمود احمدی نژاد دستاوردهای فراوانی غیر از شعار هم خواهد داشت؛ اما سوال اینجاست که سخنگوی دولت و رئیس دولت مگر از اعتراضات و انتقادات نمایندگان خوزستان نسبت به لایحه بودجه خبر ندارند که اکنون نوبخت می گوید: «در این سفر به جای اینکه مردم به زحمت بیفتند و در خیابانها جمع شوند، ترجیح دادیم با استفاده از نظرات گروههای مرجع و نمایندگان مردم در مجلس نسبت به مسائل استان آگاه شویم.»
اگر اینچنین است و در راستای به زحمت نیافتادن اعضای دولت و کم کردن از بار خستگی احتمالی آقای رئیس جمهور در سفرهای استانی، قرار بر این نوع آگاهی و حل مشکلات بود، چرا به جای سفر به خوزستان، از ابتدا استفاده از نظرات گروههای مرجع و نمایندگان مردم خوزستان در مجلس را در صدر برنامه ها و توجهات خود قرار ندادند؟ و دیگر اینکه آقای نوبخت که به این نکته اشاره کرده است اگر در باطن و واقعیت هم به آن اعتقاد دارد، چرا در جلسه یک ماه پیش مجمع نمایندگان استان خوزستان که در همین تهران خودمان برگزار شد، علی رغم وعده قبلی غیبت داشتند و بعد از آن هم در یک واکنش تلویزیونی، اعتراض و استعفای نمایندگان را به کیسه دوختن برای جمع کردن پول بیشتر، تشبیه کردند؟
و نکته آخر اینکه آیا بهتر نیست حالا که رئیس جمهور در جریان سفر به خوزستان، به 30 نقطه استان سفر مجازی کرد و با استفاده از سیستمهای مدرن ارتباطی پای سخنان و درد دلهای مردم مناطق مختلف استان خوزستان نشست، از این تجربه در حال و آینده برای استفاده از نظرات نمایندگان این استان و سایر استان ها هم بهره بجویند و مشکلات کشور را فارغ از شعارهای نمایشی، در یک مسیر اعتدالی و واقع نگرانه حل بفرمایند و فقط با تدبیر، امید ندهند؟
